降着について１

中山の３月中の開催中止が決定した。
関東では馬券購入が不便になるが、常識的な判断だと思う。
ただ、過剰な自粛は無意味なので一刻も早い正常化を期待したい。
電力がこの状態では当面無理かもしれないが・・・。



さて本題。昨年暮れぐらいから、降着や騎乗停止でいろいろ物議をかもしている。
改めて、自分なりに思うところを述べてみたい。


昨年のＪＣ以降よく聞く「払い戻しは確定着順ではなく入線順にすべき」という論。
私の知るところ、亀谷敬正なんかが主張していて、今週のnetkeiba.comのコラムでも
「ボクの周りの方からはほぼ賛同を得られました」と書いている。

・・・ほんとかね？想像力なさすぎねえか？、あんたの周り。

どんなルールを作っても的中となる人間はうれしいのは間違いない。そりゃ。
では外れとなる人間はどうだろう。これはもう、悔しさがぜんぜん違うのだ。

ブエナビスタの場合、結果的に圧勝の形になったので、ローズの単勝を持っていた人も
もしかするとしぶしぶ納得するのかもしれない（俺ならしないけど）。
ではもっと接戦、もしくは不利がなければあきらかに２位入線馬が勝っていたケースはどうか。

入着順払い戻しだと、２位入線馬の単勝を持っていた人間はやりきれないだろう。
なにせ関係者は着順変更に伴って賞金の増加（加害側は減額や処分）があるのに、
なんの利益も得られず外れなのだ。しかも自分に落ち度は何もない。

ならば現状ルールどおり、関係者も賞金減額で降着。自分も連帯責任？で無一文。
そのほうが普通の人は納得できるだろう。
よれる馬（騎手）を買った自分が悪いと理由付けもできる。

タグ：競馬 降着 亀谷敬正