東京8R

もうすでにあちこちで書かれている話なので、裁決について素人があれこれ言うことはあまりないが、
やっぱり言わずにはおられない。

この手の話があると必ず「社台Gだから大目に見てもらった」という説が広がるが、
潔癖のＪＲＡだけにそれもないだろう。

そもそもジャッジに明確な基準（そもそも難しいが）なんてなく、
適当に判断→あとから適当に理由付けしている、というのが正解だろう。
「着順は判断に影響しない」「被害の場所とゴールとの位置関係」なんて今回初めて出てきた話。
ＪＲＡのＨＰ見てもそんなこと一言もないぞ。


まあ審議が難しいのは野球などのジャッジと異なって、単なる勝ち負け以外に、
あらゆる人が掛け金や賞金など、お金をめぐって利害関係にある点。
全員を納得させるフェアな手立てなんかありえないわけだ。

私なんか加害側に厳しくすればいい派だが、なら被害側のジョッキーか下手糞だったり、
アピール上手だったらいいのか、という意見が必ず出てくる。

馬券についても最近、「馬券は降着なしの入線順で確定」を主張する輩がいるが、
そんなもん、被害馬の馬券を持っている人間は誰も納得しないだろう。

ただ、降着で馬券購入者が納得するのは、加害＝被害馬が連続して（１、２着など）した場合くらいで、
ほとんどのケースで救われないのがつらいところ（だから入線順でという主張が現れる）。

今回で言うと、馬連の本来の正解？馬券はファイナル＝ランパスだが、
降着だとヒラボク＝ランパスが当たり馬券、
入線順だと当然、ファイナル＝ヒラボクが当たり馬券になる。
結局正しい予想をした人は損したままなのだが、
ならば加害馬の混じっていない馬券を持っていた人がラッキーという方が、私は圧倒的に納得できる。

（唯一フェアな解決策は当該馬券返還しかないが、ＪＲＡの存在意義からしてありえない）。


少なくとも、審議の際は裁決委員がちゃんとファンの前（ビジョン）に出てきて説明すべきだろう。
自信があるなら、堂々と説明すればいい。
あと、加害馬の調教師と騎手もファンの前で謝罪しろ。競艇でも転覆したら頭下げるわけだし。

馬券購入者が何でも偉いわけではないが、その意識が低いから、
トンでもジャッジや堀やブエナ関係者（松博など）みたいな勘違い野郎が出てくるんだろう。

タグ：競馬 降着 審議